儿童乐园市场调研目标确定方法
确定儿童乐园市场调研目标需采用结构化方法，聚焦核心商业决策需求，具体操作路径如下：
一、核心问题拆解法
商业决策导向
明确调研需支撑的关键决策：如乐园定位（高端/普惠）、设备选型（教育类/娱乐类）、定价策略等，避免目标模糊。
典型问题示例：
“目标客群对科技互动设备的付费意愿？”
“3公里内竞品安全投诉的主要类型？”
分层目标设计
基础层：人口结构（儿童年龄分布、家庭密度）、消费能力（单次消费接受区间）；
竞争层：竞品短板（设施陈旧/服务缺失）、市场饱和度（IRS指数测算）；
趋势层：教育娱乐融合需求（如STEAM课程偏好）、科技应用接受度（AR/VR设备）。
二、目标量化与优先级排序
目标类型 量化指标示例 数据来源
客群定位 1-8岁儿童占比、祖辈决策者比例 政府人口普查+社区访谈
需求强度 教育类设备期望支付溢价（如+15%） 分层问卷+支付意愿测试
竞争缺口 竞品差评率TOP3问题（如安全/卫生） 平台评价分析+实地观测
优先级原则：
县域项目优先验证人口密度与消费力匹配度（如留守儿童活动频次）；
城市项目侧重挖掘差异化需求（如职业体验课程需求占比）。
三、动态验证与修正机制
预调研假设检验
通过小范围焦点小组（6-8组家庭）测试初步目标合理性，例如：
家长宣称“重视教育功能”，实际选择时是否优先考虑娱乐性设备？
修正偏差：若预调研发现目标客群年龄预设错误（如实际主力为3-5岁非6-8岁），需调整设备选型方向。
政策与风险适配
同步确认地方安全标准（如欧盟EN1176认证）、补贴政策（“儿童友好城市”基建支持）对目标的影响；
预设风险目标：如“溺水事故率控制在0.001%以下”需关联设施采购标准。
四、目标可行性评估
数据可获性验证
目标维度 潜在障碍 应对方案
消费力数据 县域收入统计滞后 替代方案：零售总额+母婴店客单价
竞品运营细节 客流数据不公开 热力感应器+高峰时段蹲点计数
资源匹配度
评估团队执行能力（如是否具备竞品暗访经验）；
轻资产项目优先控制目标数量（≤5个核心目标），避免过度调研抬高成本。
执行要点：目标确定需遵循 “决策关联性→量化可行性→动态修正” 闭环，县城项目重点验证祖辈消费决策链，避免盲目套用城市模型。
-
免费上门量尺
measurement
-
免费设计
DESIGN
-
配送安装一体化
integration of
-
品质保证
quality of
-
环保材料
Environmental
